Införd i UNT 2011-06-08 samt i Uppsalatidningen 2011-06-10. Kommunen ska inte agera nattväktarstat inom energin. I Alsike har man etablerat fjärrvärme för 69.50 öre Kwh + en fast kostnad. Den fasta kostnaden gör att villaägare kan bli låsta för all evig evighet eller inte för mindre än att installera tex. en bergvärmepump. Med fjärrvärme sitter man i knät på kommunen. Är det bra eller dåligt? Vad gör man om kommunen får en snedtändning och höjer fasta avgiften såsom Roslagsvatten gjorde med sin fasta avgift på vatten? Dalkia skriver att man ger mervärde. Jo, jo, men man vill ju vara herre i sitt eget hus och inte dansa efter någon annans pipa. Felen går i arv. Låt medborgarna själva bestämma om de vill och ska ha fjärrvärme. Det är inte kommunen som i Alsikes fall, som ska baka in tomtpriset med fjärrvärme. Vi ska inte styra marknaden på så sätt. Vad är nästa steg?: att bestämma att medborgarna ska köpa Aftonbladet, annars höjer vi literpriset på mjölkpriset för just dem kunderna. Nja.
Jonas Dahlgren